其實96年的公牛不用跟現在比
他們當時要拿75勝也是沒問題
1996年公牛拿下史無前例的72勝10敗
重點是誰賞給他們那10敗的
稍微查了一下當年的相關資料
---------------------------------------------------------------
魔術*1 - 96年東區第二,不過這場對陣Rodman沒上場,東冠被公牛橫掃
88:94
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199511140ORL.html
超音速*1 - 西區第一,最後在NBA Final輸給公牛
附上BOX後才知道,原來這場Rodman也沒上
92:97
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199511260SEA.html
溜馬*2 - 96年東區第三,但是分組第二,因為跟公牛同組
97:103 99:100
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199512260IND.html
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199604200CHI.html
金塊*1 - 勝率不滿5成,未進季後賽,陣中頭號球星正是穆湯伯
99:105
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199602040DEN.html
太陽*1 - 西區第七,老巴在太陽的最後一年,進入重建期
96:106
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199602060PHO.html
熱火*1 - 東區第八,晨星入主熱火第一年
原來是瘋狂射手Chapman爆氣
104:113
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199602230MIA.html
尼克*1 - 東區第五,公牛死對頭
這場老喬還上場了43min,得32分
沒想到公牛盡全力還輸這麼慘
72:104
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199603100NYK.html
暴龍*1 - 東區倒數第二,全年21勝
108:109
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199603240TOR.html
黃蜂*1 - 東區第九,意外發現咖哩爸在陣中
97:98
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199604080CHI.html
---------------------------------------------------------------
這其中被被認為是硬仗的頂多5場
剩下都是5成上下的球隊或是未達5成的球隊,還是以小比分落敗
甚至其中幾場輸球當時還覺得是他們上半場太過放鬆的關係
如果真要說他們能拿下75勝,我當然也不會懷疑
以下是魯蛇大叔的回憶及心得文
這一年公牛比賽在我印象中
就是上半場輕鬆打,下半場再來扳回
我也懶得查資料,但是確定他們有多場上半場都是兩位數大幅落後
到了第三節開始地獄式防守加上老喬的得分秀,一節搞定領先局面
所以在當時公牛有句名言;進攻會失常,但防守不會
如果說這樣的公牛擺在現在會多強
常有聽到類似的疑問
我是覺得不論哪個年代
能成為NBA的王者都不會是弱者
即使規則或是訓練方式不同
那也代表如果他們到了現今也會有不一樣的變化
但不代表他們就會變弱了
誰打誰比較強只要沒比過
永遠都沒有答案
但是試想有一支球隊
陣容擁有該年的
年度MVP、年度教練、年度第六人、得分王、籃板王
兩名年度第一隊,三名防守第一隊
不論哪個年代出現一支這樣的球隊
絕對都是足以在歷史上以王者的姿態留名的吧
--
他們當時要拿75勝也是沒問題
1996年公牛拿下史無前例的72勝10敗
重點是誰賞給他們那10敗的
稍微查了一下當年的相關資料
---------------------------------------------------------------
魔術*1 - 96年東區第二,不過這場對陣Rodman沒上場,東冠被公牛橫掃
88:94
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199511140ORL.html
超音速*1 - 西區第一,最後在NBA Final輸給公牛
附上BOX後才知道,原來這場Rodman也沒上
92:97
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199511260SEA.html
溜馬*2 - 96年東區第三,但是分組第二,因為跟公牛同組
97:103 99:100
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199512260IND.html
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199604200CHI.html
金塊*1 - 勝率不滿5成,未進季後賽,陣中頭號球星正是穆湯伯
99:105
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199602040DEN.html
太陽*1 - 西區第七,老巴在太陽的最後一年,進入重建期
96:106
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199602060PHO.html
熱火*1 - 東區第八,晨星入主熱火第一年
原來是瘋狂射手Chapman爆氣
104:113
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199602230MIA.html
尼克*1 - 東區第五,公牛死對頭
這場老喬還上場了43min,得32分
沒想到公牛盡全力還輸這麼慘
72:104
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199603100NYK.html
暴龍*1 - 東區倒數第二,全年21勝
108:109
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199603240TOR.html
黃蜂*1 - 東區第九,意外發現咖哩爸在陣中
97:98
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199604080CHI.html
---------------------------------------------------------------
這其中被被認為是硬仗的頂多5場
剩下都是5成上下的球隊或是未達5成的球隊,還是以小比分落敗
甚至其中幾場輸球當時還覺得是他們上半場太過放鬆的關係
如果真要說他們能拿下75勝,我當然也不會懷疑
以下是魯蛇大叔的回憶及心得文
這一年公牛比賽在我印象中
就是上半場輕鬆打,下半場再來扳回
我也懶得查資料,但是確定他們有多場上半場都是兩位數大幅落後
到了第三節開始地獄式防守加上老喬的得分秀,一節搞定領先局面
所以在當時公牛有句名言;進攻會失常,但防守不會
如果說這樣的公牛擺在現在會多強
常有聽到類似的疑問
我是覺得不論哪個年代
能成為NBA的王者都不會是弱者
即使規則或是訓練方式不同
那也代表如果他們到了現今也會有不一樣的變化
但不代表他們就會變弱了
誰打誰比較強只要沒比過
永遠都沒有答案
但是試想有一支球隊
陣容擁有該年的
年度MVP、年度教練、年度第六人、得分王、籃板王
兩名年度第一隊,三名防守第一隊
不論哪個年代出現一支這樣的球隊
絕對都是足以在歷史上以王者的姿態留名的吧
--
All Comments